←４．コンパクト・カメラが欲しい｜６．ペンタックスＳシリーズ→
５．中判カメラ
中判カメラというのは３５mmフィルム（幅３５mm）よりも面積の広いブローニーフィルム（幅６０mm）を使うカメラのことを言います。使うフィルムは同じでも、カメラによって６×４．５、６×６、６×７、６×９などのフォーマットがあります。一番小さい６×４．５でも３５mmフルサイズの約２．７倍の面積を有します（下図参照）。
同じ性能のフィルムを使って同じ被写体を撮る場合、画面サイズが大きいほど細部まで克明に描写されますから、中判カメラは高画質を要求される場合に有利です。
しかし、私は特に３５mmフィルムの画質に不満を感じているわけではないですし、引き伸ばしてプリントする気もありません。私にとっての魅力はその画面サイズ自体にあります。
ネガカラーはプリントしてもらうのが一般的で、マイナーな中判フィルムは現像（街の現像屋さんでは対応してくれないことが多い）もプリントも高いので意味がありませんが、リバーサル・フィルムで撮ると、現像されたフィルムそのものをライトボックス上に載せて鑑賞しますから、面積が大きいとそれだけ迫力があります。
３５mm判ではルーペがないと細部は分からないので、できればもっと大きい画面サイズで撮ってみたいと思います。「もっと大きい画面サイズで撮れるカメラ」こそが中判カメラです。
ひとくちに中判カメラといってもいろいろあります。
３５mmで愛用している一眼レフですが、中判になるとミラーとプリズムが大型にならざるを得ず、大きく重く、ミラーショックも強くなりますから、三脚がないと厳しいものがあります。できるだけ持ちやすいものに高感度のフィルムを通せば手持ちでも何とかなるでしょうが、大きく重いことに変わりはないので、ちょっと私の用途には向きません。
結局、できるだけ軽くて手持ちで撮影できる中判カメラこそが私に相応しい、という結論に達します。となるとレンジファインダー形式しかないのです。レンジファインダー・カメラは三角測量の原理を応用して被写体にピントを合わせる方式のカメラのことで、３５mm判で有名なのがライカです。これは一眼レフのように大きなミラーやプリズムが不要ですから、小さく軽くすることが可能で、かつレンズ・シャッターにすればショックも軽減されます。
具体的な機種としてブロニカＲＦ６４５とマミヤ７IIがあります。前者が６４５で後者は６７判です。どちらもマニュアルフォーカス（ＭＦ）でフィルム巻き上げも手動です。またレンズ交換が可能で、レンジファインダーの特性をいかして高性能な交換レンズが用意されています。
フジフイルムのＧＡ６４５Ｚｉ（６４５判）ですが、これはオートフォーカス（ＡＦ）のズームレンズ搭載（交換は不可）で、かつフィルム巻上げも自動（中判は機構的に巻戻しは不要）という、言ってしまえば３５mmコンパクト・カメラのような中判カメラです。
ＧＡ６４５Ｚｉはすごく便利そうですが、ズームレンズがいささか暗い。広角側でＦ４．５は許容範囲ですが、望遠側のＦ６．９というのはちょっと暗すぎます。ちょっと暗くなるとブレて撮れなくなりそうです。また、私はＡＦをあまり信用していません。必ず外すシーンがありますから。サブカメラならまだしも、メインになりえるカメラがＡＦというのはちょっと嫌です。
そうなるとブロニカＲＦ６４５かマミヤ７IIか、です。重さもサイズも変わらないので画面サイズの大きいマミヤ７IIがいいんじゃないかと思います。それに交換レンズもブロニカＲＦ６４５が３本なのに対して、マミヤ７IIは６本あるので、そういう意味の楽しさもあります。また、前モデルのマミヤ７が中古市場では同７IIより随分安く出回っているのも魅力のひとつです。
ただ、使うフィルムは同じなので画面サイズが大きいほど１本のフィルムで撮れる枚数は少なくなります。ブローニーフィルムには一般的な１２０と倍の長さの２２０というふたつの規格があるのですが、６７の場合前者で１０枚、後者で２０枚しか撮れません。中判カメラなのでバシバシとシャッターを押すことはないと思いますが、２０枚というのはどうも少なすぎます。６４５ならば１２０で１６枚、２２０なら３２枚と３５mmとあまり変わりません。
まだどれを買うべきか決まらないのですが、どうせ決めたところで買うお金がありません。自分の撮影スタイルを考えながら、また３５mm判でリバーサル・フィルムを試したりしながら、どれを買うべきか、あるいは中判カメラを買う必要が本当にあるのか、というあたりにまで立ち返りながら、検討していきたいと思っています。
２００２年５月２９日
加筆：２００６年２月１０日
その後 二眼レフ購入
中判カメラを買いました。レンジファインダーじゃなくて二眼レフです。ただ、中判カメラとして二眼レフを買ったわけではなくて、二眼レフが欲しくて買って、よく考えたら中判カメラだった、というのが実際のところです。
私はフィルム・カメラを３台持っていますが、全てマニュアル・フォーカス、マニュアル露出という仕様の３５mm一眼レフです。しかもすべてがコンパクトさを売りにしているカメラで、はっきり言って「似たような」カメラです。基本的にこの形式のカメラが好きなんですけど、そればっかり使っているとやはり飽きます。それでコンパクト・カメラを買ったり、デジカメを買ったりしたわけですが、どちらもマニュアル一眼レフに比肩しうるものではありませんでした。
どこがいけないのかと考えるに、撮影するときの緊張感ではないかと思います。だいたい、緊張感のない人間であることがいけないのですが、デジカメなんかを使うと、テキトーに撮ってしまうんですよね。基本的にシャッターを押せば撮れる上に、ＬＣＤで撮った画像を確認できるし、失敗したと思ったら消去すればいい。これがいけない。ダラダラと面白くない写真（まぁ私の場合「面白い写真」といってもたかが知れてますが）を量産することになってしまうのです。
そこで目をつけたのが二眼レフです。マニュアル一眼レフより不便だけど、とことん不便ではない。ファインダーは今まで見たことのないウエスト・レヴェルで左右逆像。これは写真を撮るスタイルが完全に変わることを意味します。首からカメラをかけて、下を向きながら正面の被写体を撮るわけですから、ダラダラ写真を撮れるわけがない。
そして、フィルム・フォーマットは正方形。ここに一番興味があります。どんな写真を撮ったらいいんだろう、と今から考えても楽しみです。使いこなせない可能性はありますけどね。
二眼レフの存在自体は前から知っていました。そして少し興味はあったんですが、無知な私は二眼レフといえばローライフレックスしか知らず、そうなると１０万円は必要ですから、買う買わないの問題以前のところで二眼レフには深入りせずにいたわけです。でも、ある雑誌で魅力的な国産二眼レフの存在を知り、調べてみたら、２万円台で実用的なものが買えます。何だ、私でも買える値段であるじゃないか。
候補として挙がったのが、国産最後の二眼レフ、ヤシカマット１２４Ｇです。そんなに評価の高いカメラではないことは確かですが、それはおそらくローライとの比較して「評価されない」だけで、写真が撮れないわけではないですし、作例を見る限りでは納得できる描写でした。しかも、さりげなく露出計内蔵。カメラだけ買っても、いちおうリバーサルで撮れる。
他にもミノルタオートコードや、現在も生産されている中国製の二眼レフ「海鴎」といった候補もあったのですが、前者は人気があって高価ですし、後者は安いのですが、信頼性に難ありそうで、ヤシカマット１２４Ｇの優位は揺るがず、購入することにしました。Ｗｅｂサイトを見ると３万円以下で買っている人がほとんどのようなので、私もそのあたりを目標にしました。
ちょうど梅田の大丸で「中古カメラフェア」が開催されており、そこでいろいろと比較して購入しようと目論んでいたのですが、ヤシカマット１２４Ｇは一台しかなく、しかも３万９０００円と高価だったのでパスし、近くにある中古屋さんを回ることにしました。３軒目の「クラシックカメラＹａｏｔｏｍｉ」というお店にヤシカマット１２４Ｇが３台あったのですが、一番安いので３万８０００円、高いものは４万４０００円もします。ただ、綺麗なことは綺麗で、「もしかしたら綺麗なヤツは４万円前後なのかも」と思い、納得できる綺麗さで露出計も動作していて、保証もあるのならこのくらいの値段でもいいや、と決心して全部出してもらって比較しました。最終的には最も安かった、ケースなしだけどわりと綺麗なものを３万８０００円で買いました。
ヤシカマット１２４Ｇに関しては、あるサイトの管理人さんも興味があって、「二眼レフてっ恰好いいですよね」とか「やっぱり欲しいですね」とやりとりしていまして、その人は２万５０００円でレンズにくもりあり（問題はなさそうらしい）だけどケース付きのものを購入されたそうです。そんなわけで「探せばもっと安いのがあったかもな」と思うわけですが、６ヶ月保証だし、店員さんはいい感じだったし、まぁいいかな、と自分を納得させているところです。
それで先日、リバーサル・フィルムを詰めて神戸に試写に行きました。ピントは思ったより合わせやすいと感じました。私はだいたい屋外で遠景がメインだからかも知れません。近くてかつ暗いところだとルーペを使わないと苦しくなります。
それと左右逆像とウェスト・レヴェルには戸惑います。構図が左右逆になるため頭で反転させて撮る必要がありますし、水平を保つのに苦労しました。そのせいか２時間半くらい散歩して、１２０フィルム（１２コマ撮れる）でちょうどでした。でも、使いたくなくなる不便さではないです。
だいたい露出計通りに撮ってみた結果としては、問題ない感じでした。背景が空で手前が日陰になっているところはアンダーになったり、暗い場所がオーヴァー気味になったりというのは、当然のことですから、適当に加減してやれば充分使えます。
中判カメラに関して他に比較対象がないので、３５mm一眼レフと較べて、ということになりますが、中判の威力を感じさせてくれる描写でした。だいたいＦ８か１１くらいに絞り込んで撮った結果では、甘さは全然なくてくっきり写っていました。私はくっきり写っていればいいや、というタイプなので。
高画質ですから、お気に入りの町をゆっくりと歩きながら撮るのにぴったりだと思います。
２００３年３月２４日
加筆：２００６年２月１０日