SEKONIC AUTO LEADER Model:L-188

2023年11月30日、ナニワグループオンラインで注文。2800円。12月3日着。送料、ポイント値引きを含めて3200円。説明書とケース付き。

以前は下のスタジオデラックスを使っていて、久しぶりに使おうとしたら光に反応しなくなっていました。2021年にシューに取り付けるタイプのTTArtisanライトメーターを買ったのだけれど、細かい不満点が積み重なり、新しい露出計を買うことにしました。

細かい不満点について列記します。
　　1.ISO感度設定リングに固定する術もクリックもないため、触れるとすぐに動いてしまう
　　2.電池の消費が早い
　　3.電池交換がしにくい
あと、使っていく上で感じたのが、露出計はそんなに頻繁にチェックしない、という点です。ポケットかバッグに入れておいて、気になるとき(=明るさが変わったとき)にちょっと使う程度。
しかも最近はモノクロネガばかりなので、そんなに露出にシビアにならなくてもいいわけですが、一応気になったときには測っておきたい。
そこにオートリーダーの手頃なものを見つけて、ついに購入。厳密な精度はチェックしていませんが、大きく外してはいないようです。

私が所有している個体の問題として、電池が入っているのに反応しないことがあります。検証の結果、接点をぐっと強めに電池に押し当てると通電するようなので、プラスティック片を折り曲げて電池室に入れました。しかし、それでもダメなことがあり分解していろいろとチェックしたところ、電池接点の腐食が問題ではないかと推察し、ヤスリがけしてみると復活しました。もう少し様子を見て、再発するようなら接点復活剤を買ってみようかと思います。

SEKONIC STUDIO DELUXE Model:L-398

露出計のないカメラを何台か所有しながら、露出計を持っていない方がおかしい、という意見もあると思いますが、この種のカメラは実用というよりは、趣味の要素が強く、たまに撮影する程度なので、特に必要性は感じていませんでした。

露出計の必要性を感じた理由のひとつは、カメラの内蔵露出計の傾向を把握するのが面倒だったからです。同じ「中央部重点平均測光」という名称でも、ニコンなどは中央の被写体に敏感な露出傾向ですし、オリンパスは端の方も比較的強く影響します。その面倒さを解消するには、基準となる露出計を持ち、その傾向を把握しておけばいい、と気付いたのです。

もうひとつの理由は、大伯母の遺品であるペンＦを入手したことによります。ペンＦは実用したいので。

そんなわけで２００４年２月２日にＪＲ大阪駅近くの八百富写真機店で９８００円＋税で購入。現行のＬ－３９８Ｍはヨドバシで１万９０００円ですから、約半額です。Ｌ－３９８はまだメイカーで修理してもらえますし、実用するには問題ありません。

ストラップはネックストラップだと不便なので、１００円均一の犬の散歩用の紐を改造してハンドストラップを作って付けてあります。ただ、使わないときにポケットに入れるのは不便なので、バッグのストラップに付ける取り出しやすくてがっちりとしたケースを探しているところです。

これで大雑把に測っておいて、あとは勘（というか経験値）で、というのが基本です。まあ、リバーサルの場合、露出計の出た目で撮ることはほとんどないです。迷ったら段階露出。

基本的に入射光用なので、私のように町のスナップを撮るには不便です。わざわざ撮るもののところまで行って測るなんてやってられないので、撮るものと同じような光線状態のところを手近で見つけてそこを測り、その値をもとに経験で、ということになります。それよりは反射光専用のものの方が楽でしょう。そして、明るいところではスライドを入れ、暗いところではそれを抜くのも面倒です。また、この露出計は意外と大きくて重い。ポケットに入れるのは不可能ではないですが、邪魔です。

ゴッセンのデジシックスとか、セコニックのＬ－１８８オートリーダー、コシナのＶＣメーターなどはどれも軽量コンパクトですし、デジシックスは入射光も測れてよさそうだな、と購入した今では思います。私はモノとしての貫禄を重視してスタジオ・デラックスを選びましたが、上記のように不便な面があります。

どういうタイプを選ばれるにせよ、単体露出計がひとつあると露出計内蔵でない古いカメラも、特に苦もなく実用できるカメラとして写るようになりますから、私が言うのもなんですが、古いカメラを使おうという方はひとつ持たれることをお勧めします。１万円あればわりと面白いカメラかレンズが買える、とか思わないで。