←８．フィルム・カメラへの想い、断ち難し｜１０．デジカメに対する不満→
９．また悩む
前回、ＣＯＮＴＡＸ Ｇ２が欲しいと書きましたが、また悩んでいます。というのは、Ｇ２は事実上オート・フォーカス（以下ＡＦ）専用で、レンズ・マウント（レンズを固定する部分）が独自形式という、ちょっと変わったレンジ・ファインダーなのです。
この２点から起こることが予想される問題は、純正レンズしか使えないのと、シャッターを押すたびにフォーカスを合わせるというわずらわしさが挙がると思います。前者は、純正以外が使えたら面白そうだな、というくらいの問題ですが、後者は大きな問題になるかも知れません。もちろん、フォーカス精度という面ではＡＦの方がＭＦより上ですが、オートの問題は融通が効かないという点にあります。
シャッターを今、私が押したいと思っているのに、ＡＦ機構が邪魔をするわけです。そのわずらわしさというのは、デジカメを使っていても感じます。ちょっと暗いとＡＦ機構が合焦できず、シャッターを押せないということがあったりします。完全に切り替えられるのならば、それがベストだと思うのですが、Ｇ２の切り替えは不完全で、本当にＭＦ操作しようとすると、フォーカス・ロック・ボタンを押しながらフォーカス・ダイヤルを回し、そしてシャッターを押す、ということをする必要があって、大変面倒なのです。やはり、２０万円くらい出すわけだから満足度はできるだけ高い方がいい、と思うので、いろいろと調べてみると、魅力的なカメラが２台見つかりました。
まずは前回の最後の方でちょっと挙げたＨＥＸＡＲ ＲＦです
魅力は、マウントがライカのＭマウントと互換性があるので、いろいろとレンズで遊べるのと、完全ＭＦであるという点です。気に入らないのは、レンズの値段とデザインです。Ｇ２と比較すると、ちょっとスタイリッシュさに欠けます。
２台目はフルパノラマ写真を撮れるＴＸ－１です。「フルパノラマ」とは、よくあるフィルムの上下を切って実現するパノラマではなくて、露光する部分を横方向に広げて撮るパノラマのことです。普通の３５mmフィルムは２４×３６mmなのですが、フルパノラマは２４×６５mmになります。レンズも安いですし、質感も高く、Ｇ２にどことなく似ているものの、スタイリッシュだと思います。問題はフルパノラマで撮ったフィルムは、普通に現像できないので指定する必要があるのと、レンズが若干暗いこと、そしてシャッタースピードの上限が１／１０００秒であるという点です。また、ボディのみで７２０ｇというのは重すぎるのではないかと思います。Ｇ２、ＨＥＸＡＲ ＲＦは５６０ｇです。フルパノラマは魅力的ですが、使い勝手と性能という点で、ＴＸ－１は候補から除外すべきかな、という気がします。
こうして比較すると、価格とデザインという点を除くとＨＥＸＡＲ ＲＦが残りますが、ボディ＋２８mmレンズで税込み２５万円以上というのは、高価にすぎるという気がします。Ｇ２は税込み１９万円弱になるようですから、その差は６万円。この６万円をどう見るかが悩みの種なわけです。６万円あれば、レンズがもう１本買えるしな。デザインはＧ２の方がいいし、レンズは安いし。しかし、ＭＦというのも魅力的です。むぅ。
２００１年３月６日